民生银行发布“光伏贷”产品

值得注意的是，在中國，航空公司完全是國資的天下。

該公司執行副總裁山田學出生於英國，是登臺參與討論的嘉賓之一。」 目前，除了賽馬、競輪等公營競技賭博項目，以及以足球和籃球為物件的體育彩券（toto）之外，體育賭博在日本是被禁止的，即便是通過海外網站投注也不行。

據說美國已經建立了相應的系統。其機制是，利用人工智慧（AI）把握比賽賠率等動向，監視是否發生不公正行為。為防止有人作弊造假，選手和裁判在AI和視訊的監視下進行比賽，人們為賽事花錢投注。這一想法在相關人士間很有市場。日本國家隊中場球員三苫薰在緊貼底線處的傳球，被VAR判定有效，這一助攻幫助日本隊打入關鍵進球，充分說明視訊的精度比人眼要高。

在賽場架設多台高性能攝影機，就能準確捕捉選手的動作和球的移動。山田介紹道，「DAZN會員只要按下投注鈕，就可以直接進入賭博服務。」他還反問，為什麼美方口中的「不安全」事件，都發生在中國的領空和領海附近，而不是發生在其他國家的領空和領海附近？ 專家：台海緊張局勢可能是「討論的前奏」 美國季辛吉中美研究所所長戴利（Robert Daly）分析，此次事件顯示美國在該地區的存在，讓中國認為是一種「挑釁」。

」 美國國防部長奧斯丁（Lloyd Austin）4日也喊話北京：「做正確的事、控制其部隊的行為。對此，白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）4日在美國《有線電視新聞網》（CNN）節目《札卡利亞環球公共廣場》（Fareed Zakaria GPS）預錄的採訪表示，美國正在尋求維持「穩定的海峽兩岸動態」。因此到頭來，此事最後將成為「國際法」和「不一定受國際法支持的大國主權主張」何者佔上風的爭論。聲明稱，兩艦最接近時距離僅150碼（137公尺），中國軍方的行為違反國際水域安全通行的海上「道路規則」。

中國駐華盛頓大使館發言人劉鵬宇當時並未對軍機事件置評，僅表示美國「頻繁出動飛機和船隻，對中國進行抵近偵察」，嚴重威脅中國的國家安全當然，更需要的是制度、是分權。

遇到了，該怎麼辦？ 當事情從公務，進到私領域，我們需要的是看清楚，知道界線在哪裡，熟知保護自己的方法。你要為了某些正義，跟國家體制對抗，難道不需要一點衝動？為了政治目的，需要打壓對手，難道不該放下無謂的同理心？有的民眾很難從認知說服，老實講道理他根本不想聽，難道不需要一點謊言？ 這樣講，我們大概就可以明瞭，有些特質在某些行業，是很難避免的。先前，《科學美國人》（Scientific American）在川普競選時，就有一篇相當爭議的文章（主要是是否有隔空診斷跟干擾選舉的問題），在談這個現象。差別，只在於他是為了國家的利益，欺騙、操弄敵國，對國家的敵人冷血，還是為了自己的利益，操弄法律制度，對同志殘忍。

文：李俊宏（衛福部嘉南療養院成癮暨司法精神科主任） 其實，政治圈裡面（或是社運圈中），精神病態（psychopath）還是反社會人格（antisocial personality trait）的個案，相較於其他如醫療生技、資訊電機、餐飲服務、交通運輸等，比例是相對高出許多的。但，這些對於社會有利的議題，並不會改變這個人的本質。更多的是，想透過這個政治產業鏈，謀求自己利益的人。從林秉樞案到現在，都證明這不是罕見的現象。

但，要記得，有的人就是擅長操弄法律制度，你更要知道如何保護自己。立刻點擊免費加入會員。

面對他，接受這就是一種社會現象，才有機會處理他。當然，在這個過程，這些人會因為某些議題的操作，可以帶給自己更多的利益，所以做了某些對社會有利（public good）的事情。

特別是，這些特質朝著你來的時候。一個可以把這樣的特質，朝向期待方向的制度，避免業務的權力過度集中在某些人手上，以及不法侵害的申訴管道。政治圈中，需要操弄、設謀的場合，需要說謊到讓眾人相信就是真實的文案，經常讓這樣的人如魚得水。國外，處理這件事情的方式，是制度、是分權，像川普目前因為強暴案正面對美國檢調的調查，他擔任總統時不僅很難為所欲為，他的特質也換來了一些美國利益。當你走上這一條道路，要知道的是出現你周邊的人，永遠不會是你期待的溫良恭儉讓，也或者是影劇中看到的奉獻整個人生希望社會更好的男女主角。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

沒有一點衝動跟血性，怎麼當領袖？ 人有百百種，人選之人也一樣，有的時候有些政治決策，或是社會運動，需要的是衝動（impulsivity）、冷血（lack of empathy, coldheartness）、說謊不眨眼（Lying, deception）、操弄（manipulation），回溯人類歷史，有許多偉大的政治領袖都有這個特質。但，先不要誤解，也不要太污名化。

本文由李俊宏授權轉載，原文刊載於此 延伸閱讀 川普前律師控總統是只想賺錢的「騙子」，但「通俄門」未有直接證據 學者分析：習近平建成絕對權力，難以迴避強人政治下的2個繼承風險 【國際大風吹】菲律賓特別喜歡強人總統？惡名昭彰的獨裁者之子小馬可仕為何能高票當選？ 21世紀初迎來「強人政治」時代，這意味著什麼？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。最後，講個有趣的，先前談社安網，老有人提案，要將反社會或精神病態送精神科評估治療（這兩黨都有人提案，也非關藍綠），我心裡總想：「你要不要回去黨裡頭做過心理普篩看看，這個法案一過，可能很多你的助選員、黨工、黨公職都得來精神科」。

這些學校不會教，學長姐也不見得講，但是你有可能會遇到，特別是在某些職業場域中一個可以把這樣的特質，朝向期待方向的制度，避免業務的權力過度集中在某些人手上，以及不法侵害的申訴管道。

沒有一點衝動跟血性，怎麼當領袖？ 人有百百種，人選之人也一樣，有的時候有些政治決策，或是社會運動，需要的是衝動（impulsivity）、冷血（lack of empathy, coldheartness）、說謊不眨眼（Lying, deception）、操弄（manipulation），回溯人類歷史，有許多偉大的政治領袖都有這個特質。先前，《科學美國人》（Scientific American）在川普競選時，就有一篇相當爭議的文章（主要是是否有隔空診斷跟干擾選舉的問題），在談這個現象。文：李俊宏（衛福部嘉南療養院成癮暨司法精神科主任） 其實，政治圈裡面（或是社運圈中），精神病態（psychopath）還是反社會人格（antisocial personality trait）的個案，相較於其他如醫療生技、資訊電機、餐飲服務、交通運輸等，比例是相對高出許多的。國外，處理這件事情的方式，是制度、是分權，像川普目前因為強暴案正面對美國檢調的調查，他擔任總統時不僅很難為所欲為，他的特質也換來了一些美國利益。

當然，在這個過程，這些人會因為某些議題的操作，可以帶給自己更多的利益，所以做了某些對社會有利（public good）的事情。政治圈中，需要操弄、設謀的場合，需要說謊到讓眾人相信就是真實的文案，經常讓這樣的人如魚得水。

更多的是，想透過這個政治產業鏈，謀求自己利益的人。遇到了，該怎麼辦？ 當事情從公務，進到私領域，我們需要的是看清楚，知道界線在哪裡，熟知保護自己的方法。

當你走上這一條道路，要知道的是出現你周邊的人，永遠不會是你期待的溫良恭儉讓，也或者是影劇中看到的奉獻整個人生希望社會更好的男女主角。特別是，這些特質朝著你來的時候。

立刻點擊免費加入會員。但，先不要誤解，也不要太污名化。但，要記得，有的人就是擅長操弄法律制度，你更要知道如何保護自己。從林秉樞案到現在，都證明這不是罕見的現象。

這些學校不會教，學長姐也不見得講，但是你有可能會遇到，特別是在某些職業場域中。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

但，這些對於社會有利的議題，並不會改變這個人的本質。差別，只在於他是為了國家的利益，欺騙、操弄敵國，對國家的敵人冷血，還是為了自己的利益，操弄法律制度，對同志殘忍。

你要為了某些正義，跟國家體制對抗，難道不需要一點衝動？為了政治目的，需要打壓對手，難道不該放下無謂的同理心？有的民眾很難從認知說服，老實講道理他根本不想聽，難道不需要一點謊言？ 這樣講，我們大概就可以明瞭，有些特質在某些行業，是很難避免的。當然，更需要的是制度、是分權。